监测报告 | 部分防水建材不合格主要原因或为企业偷工减料

为了督促企业依法落实产品质量安全主体责任，引导企业严格按照标准组织生产，促进建筑防水行业高质量发展，也为了给消费者提供参考意见，消费质量报质量舆情监测中心梳理了全国各地市场监管部门近一年的抽检数据，以及媒体发布的建筑防水行业相关新闻，汇总推出“2022年质量月·防水建材质量监测报告”。

国家抽检

45批次防水卷材不合格

3月15日，市场监管总局通报了建筑防水卷材产品质量国家监督抽查结果。数据显示，本次建筑防水卷材抽查不合格率为16.4%。本次抽查了28个省（区、市）267家企业生产的275批次产品，发现45批次产品不合格，抽查不合格率为16.4%，较上年抽查上升5.3个百分点。该产品近3年抽查不合格率分别为13.9%、11.1%、16.4%。

本次抽查重点对拉伸性能、热稳定性、不透水性、剥离强度、热老化、吸水率、耐热性等34个项目进行了检验，不合格项目涉及可溶物含量、延伸率、拉力、低温柔性、热老化、接缝剥离强度、剥离强度、卷材与卷材剥离强度（搭接边）、持粘性、渗油性等10个项目。

抽查发现29批次产品热老化项目不合格，该项目不合格的产品在热环境下老化速度快，易变形、收缩或隆起，影响产品使用寿命；22批次产品低温柔性项目不合格，该项目不合格的产品在低温环境下使用时柔韧性差，易发硬、开裂，可能造成建筑物漏水。

地方抽检

多个品牌防水卷材抽检不合格

3月15日，广西市场监管部门发布了建筑用防水卷材抽查结果。数据显示，本次共抽查7家企业生产的11批次产品，不合格产品2批次，不合格发现率为18.2%。不合格项目涉及低温柔性、剥离强度、持粘性、热老化、拉伸性能。

4月1日，成都市市场监管局发布防水卷材等相关产品质量市级监督抽查情况通报。数据显示，本次抽查建筑防水卷材产品15批次，其中生产领域7批次、流通领域8批次。检出大邑县盛业建辅材料厂1批次产品质量不合格，不合格项目为：卷材与卷材剥离强度（无处理、热处理）、持粘性、与水泥砂浆剥离强度。

5月10日，乐山市市场监管局发布相关产品抽检结果。抽检数据显示，环图、蜀龙、沙渠等多个品牌的防水卷材被检测不合格。不合格产品主要为高分子聚合物自粘防水卷材、湿铺防水卷材、改性沥青防水卷材等。

8月29日，苏州市市场监管局发布2022年建筑防水卷材产品质量市级监督抽查情况公告，公告显示本次建筑防水卷材产品监督抽查共抽样5批次，均为生产企业抽样。合格率为80%。不合格项目为低温柔性、热老化低温柔性。

9月8日，江苏省市场监管局发布防水卷材产品质量省级监督抽查情况通报。通报显示，本次被抽查防水卷材产品75批次，不合格6批次，问题发现率为8%。有1批次产品的拉伸性能、5批次产品的低温柔性不合格。

质量检测抽检

发布2022年质量月·防水建材质量红黑榜

市场上销售防水建材品牌众多，哪些品牌防水建材更值得信赖？为了给消费者提供科学的参考意见，也为了充分满足消费者的知情权，消费质量报比对测评中心随机购买了多个品牌防水建材，送专业实验室进行检测，检测结果显示，东方雨虹、蜀羊、桂湖、威盾等品牌防水建材各项质量指标均达到国家标准。

近日，消费质量报质量舆情监测中心借助舆情监测系统，对全省各地近一年的市场抽检数据进行梳理和汇总分析，向质量问题频发的企业给予了质量风险警示，提醒相关企业加强质量风险防控，防止重大质量事故发生。同时，为了充分满足消费者的知情权，消费质量报质量舆情监测中心根据近一年的市场监测数据，发布“2020年质量月·防水建材质量红黑榜”。

专家解读

多项指标不合格或是因为偷工减料

汇总抽检不合格的数据，记者发现防水卷材不合格的原因较多，主要涉及可溶物含量、延伸率、拉力、低温柔性、热老化、接缝剥离强度、剥离强度、卷材与卷材剥离强度（搭接边）、持粘性、渗油性等项目，其中可溶物含量和低温柔性等指标不合格较为常见。

业内专家指出，防水卷材可溶物含量不达标的主要原因或是企业为降低成本，在生产过程中使用劣质原材料，比如使用废胶粉、聚乙烯改性剂等品质差的改性剂。可溶物含量不合格的防水卷材耐老化性能相对较差，同时对施工技术要求更高，卷材的搭接边很难完全被沥青密封，容易造成渗漏水。

低温柔性是衡量防水卷材低温性能的重要指标。低温柔性的好坏，体现了防水卷材在低温环境下保持伸长的能力或抵抗基层开裂的能力。如果防水卷材的低温柔性差，寒冷条件下的承受基层变形的能力会变差，材料发硬易开裂，从而使防水效果大大降低甚至失去。

市场监管总局通报：据相关技术机构分析，建筑防水卷材产品不合格的主要原因是企业质量意识较弱，质量控制手段不完备，生产流程控制不严，或者为降低生产成本偷工减料。（消费质量报质量舆情监测中心）

编辑：张可 校对：申涵兮 审核：詹耘